<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Web Applications Scalability</title>
	<atom:link href="http://web-scalability.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://web-scalability.com</link>
	<description>IT Technologies, Web solutions Scalability and many other things</description>
	<lastBuildDate>Thu, 28 Jun 2012 14:09:38 -0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on MySQL-тюнинг. Настраиваем по-взрослому. by Aleksey</title>
		<link>http://web-scalability.com/2008/05/30/mysql-%d1%82%d1%8e%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc-%d0%bf%d0%be-%d0%b2%d0%b7%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%bc%d1%83/comment-page-1/#comment-4859</link>
		<dc:creator>Aleksey</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2012 14:09:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-scalability.solartxit.com/2008/05/30/mysql-%d1%82%d1%8e%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc-%d0%bf%d0%be-%d0%b2%d0%b7%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%bc%d1%83/#comment-4859</guid>
		<description>Не могу понять... где я ошибся... машина с общим объемом памяти 10Gb.

[client]
port				= 3306
socket				= /var/lib/mysqld/mysqld.sock
default-character-set       = utf8
[mysqld_safe]
socket				= /var/lib/mysqld/mysqld.sock
nice				= 0

[mysqld]

server-id		= 1
user			= mysql
pid-file			= /var/run/mysqld/mysqld.pid
socket			= /var/lib/mysqld/mysqld.sock
#port			= 3306
basedir			= /usr
datadir			= /var/lib/mysql
tmpdir			= /var/tmp-mysql
#tmpdir			= /tmp
skip-external-locking
query_cache_size		= 512M
query_cache_limit		= 256M
table_cache			= 4096
thread_cache_size		= 64
max_heap_table_size		= 128M
tmp_table_size			= 128M

innodb_data_home_dir		= /var/lib/mysql
innodb_data_file_path		= ibdata1:10M:autoextend:max:10G

innodb_buffer_pool_size		= 5144M

innodb_thread_concurrency		= 12

innodb_additional_mem_pool_size	= 40M
innodb_log_file_size		= 64M
innodb_log_buffer_size		= 4M
read_buffer_size		= 32M
key_buffer_size		= 3072M
sort_buffer_size		= 128M
read_rnd_buffer_size		= 2M
join_buffer_size		= 256M

innodb_flush_log_at_trx_commit	= 2
innodb_flush_method		= O_DIRECT
transaction-isolation		= READ-COMMITTED
default-storage-engine		= innodb
bind-address			= 0.0.0.0
max_allowed_packet		= 64M
thread_stack			= 128K
myisam-recover		= BACKUP

binlog_cache_size		= 64M
log_bin			= /var/log/mysql/mysql-bin
binlog_format			= MIXED
binlog_do_db			= mydb

slave-compressed		= 1
	
expire_logs_days		= 10
max_binlog_size		= 100M
max_connections 		= 1000 
default-character-set		= utf8
character-set-server		= utf8
collation-server		= utf8_general_ci
init-connect			= &quot;SET NAMES utf8&quot;
skip-character-set-client-handshake


[mysqldump]
quick
quote-names
max_allowed_packet		= 32M 
default-character-set		= utf8

[mysql]

[isamchk]
key_buffer			= 3072M</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не могу понять&#8230; где я ошибся&#8230; машина с общим объемом памяти 10Gb.</p>
<p>[client]<br />
port				= 3306<br />
socket				= /var/lib/mysqld/mysqld.sock<br />
default-character-set       = utf8<br />
[mysqld_safe]<br />
socket				= /var/lib/mysqld/mysqld.sock<br />
nice				= 0</p>
<p>[mysqld]</p>
<p>server-id		= 1<br />
user			= mysql<br />
pid-file			= /var/run/mysqld/mysqld.pid<br />
socket			= /var/lib/mysqld/mysqld.sock<br />
#port			= 3306<br />
basedir			= /usr<br />
datadir			= /var/lib/mysql<br />
tmpdir			= /var/tmp-mysql<br />
#tmpdir			= /tmp<br />
skip-external-locking<br />
query_cache_size		= 512M<br />
query_cache_limit		= 256M<br />
table_cache			= 4096<br />
thread_cache_size		= 64<br />
max_heap_table_size		= 128M<br />
tmp_table_size			= 128M</p>
<p>innodb_data_home_dir		= /var/lib/mysql<br />
innodb_data_file_path		= ibdata1:10M:autoextend:max:10G</p>
<p>innodb_buffer_pool_size		= 5144M</p>
<p>innodb_thread_concurrency		= 12</p>
<p>innodb_additional_mem_pool_size	= 40M<br />
innodb_log_file_size		= 64M<br />
innodb_log_buffer_size		= 4M<br />
read_buffer_size		= 32M<br />
key_buffer_size		= 3072M<br />
sort_buffer_size		= 128M<br />
read_rnd_buffer_size		= 2M<br />
join_buffer_size		= 256M</p>
<p>innodb_flush_log_at_trx_commit	= 2<br />
innodb_flush_method		= O_DIRECT<br />
transaction-isolation		= READ-COMMITTED<br />
default-storage-engine		= innodb<br />
bind-address			= 0.0.0.0<br />
max_allowed_packet		= 64M<br />
thread_stack			= 128K<br />
myisam-recover		= BACKUP</p>
<p>binlog_cache_size		= 64M<br />
log_bin			= /var/log/mysql/mysql-bin<br />
binlog_format			= MIXED<br />
binlog_do_db			= mydb</p>
<p>slave-compressed		= 1</p>
<p>expire_logs_days		= 10<br />
max_binlog_size		= 100M<br />
max_connections 		= 1000<br />
default-character-set		= utf8<br />
character-set-server		= utf8<br />
collation-server		= utf8_general_ci<br />
init-connect			= &#8220;SET NAMES utf8&#8243;<br />
skip-character-set-client-handshake</p>
<p>[mysqldump]<br />
quick<br />
quote-names<br />
max_allowed_packet		= 32M<br />
default-character-set		= utf8</p>
<p>[mysql]</p>
<p>[isamchk]<br />
key_buffer			= 3072M</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MySQL-тюнинг. Настраиваем по-взрослому. by GOJA</title>
		<link>http://web-scalability.com/2008/05/30/mysql-%d1%82%d1%8e%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc-%d0%bf%d0%be-%d0%b2%d0%b7%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%bc%d1%83/comment-page-1/#comment-4858</link>
		<dc:creator>GOJA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2012 19:09:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-scalability.solartxit.com/2008/05/30/mysql-%d1%82%d1%8e%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc-%d0%bf%d0%be-%d0%b2%d0%b7%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%bc%d1%83/#comment-4858</guid>
		<description>Оно конечно человек старался, спасибо, но таки надо доки читать.
thread_concurrency запрещена начиная с 5.6 версии, ну да бог с этим фактом. Важнее что этот параметр только для Solaris :-)

This variable is specific to Solaris systems, for which mysqld invokes the thr_setconcurrency() with the variable value. This function enables applications to give the threads system a hint about the desired number of threads that should be run at the same time.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Оно конечно человек старался, спасибо, но таки надо доки читать.<br />
thread_concurrency запрещена начиная с 5.6 версии, ну да бог с этим фактом. Важнее что этот параметр только для Solaris <img src='http://web-scalability.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>This variable is specific to Solaris systems, for which mysqld invokes the thr_setconcurrency() with the variable value. This function enables applications to give the threads system a hint about the desired number of threads that should be run at the same time.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Установка Eclipse на Linux by bagumka</title>
		<link>http://web-scalability.com/2008/06/02/%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b0-eclipse-%d0%bd%d0%b0-linux/comment-page-1/#comment-4852</link>
		<dc:creator>bagumka</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2012 04:47:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-scalability.solartxit.com/2008/06/02/%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b0-eclipse-%d0%bd%d0%b0-linux/#comment-4852</guid>
		<description>а я не смог осилить всех шагов, на моей убунту почему-то не оказалось /etc/bashrc ...
поэтому я просто:
1. скачал и распаковал tar.gz eclipse indigo
2. скачал и распаковал jre-6u31-linux-i586.bin
3. скопировал содержимое распакованной папки jre1.6.0_31 в папку с распакованным eclipse в предварительно созданную дочернюю jre.
путь намного короче, но работает вроде.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>а я не смог осилить всех шагов, на моей убунту почему-то не оказалось /etc/bashrc &#8230;<br />
поэтому я просто:<br />
1. скачал и распаковал tar.gz eclipse indigo<br />
2. скачал и распаковал jre-6u31-linux-i586.bin<br />
3. скопировал содержимое распакованной папки jre1.6.0_31 в папку с распакованным eclipse в предварительно созданную дочернюю jre.<br />
путь намного короче, но работает вроде.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MySQL-тюнинг. Настраиваем по-взрослому. by Eugene A. Kalosha</title>
		<link>http://web-scalability.com/2008/05/30/mysql-%d1%82%d1%8e%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc-%d0%bf%d0%be-%d0%b2%d0%b7%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%bc%d1%83/comment-page-1/#comment-4840</link>
		<dc:creator>Eugene A. Kalosha</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 09:24:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-scalability.solartxit.com/2008/05/30/mysql-%d1%82%d1%8e%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc-%d0%bf%d0%be-%d0%b2%d0%b7%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%bc%d1%83/#comment-4840</guid>
		<description>хм, вообще это формула эффективности Кэша. 100% эффективности (все запросы используют Кэш) может быть в случае отсутствия инсерт запросов и отсутствие не закешированных запросов. 
Это показатель эффективности работы, который рассчитывается исходя из состояния вашего сервера, и показывает какое количество из всех запросов работают с кэшом.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>хм, вообще это формула эффективности Кэша. 100% эффективности (все запросы используют Кэш) может быть в случае отсутствия инсерт запросов и отсутствие не закешированных запросов.<br />
Это показатель эффективности работы, который рассчитывается исходя из состояния вашего сервера, и показывает какое количество из всех запросов работают с кэшом.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MySQL-тюнинг. Настраиваем по-взрослому. by mcwees</title>
		<link>http://web-scalability.com/2008/05/30/mysql-%d1%82%d1%8e%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc-%d0%bf%d0%be-%d0%b2%d0%b7%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%bc%d1%83/comment-page-1/#comment-4839</link>
		<dc:creator>mcwees</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 00:09:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-scalability.solartxit.com/2008/05/30/mysql-%d1%82%d1%8e%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc-%d0%bf%d0%be-%d0%b2%d0%b7%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%bc%d1%83/#comment-4839</guid>
		<description>Вдумавшись, я прихожу к выводу, что из приведенных данных ratio не посчитаешь (или надо допускать, что занчение может быть больше 1) - стоит представить ситуацию, когда в кеше лежат 100 запросов, а хитов имеется 1000. Это говорит о том, что усредненно каждый из имеющихся запросов отдавался из кеша 10 раз. Разве это не ratio=10?

Если в данном случае говорить об оптимальности, то мы имеем самый оптимальный кеш. В вашем случае, правда имеется ненулевой prunes, что говорит о недостаточности памяти, т.е. если бы памяти было больше, то в кеш поместилось бы больше запросов и хитов стало бы еще больше.

Я так думаю.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вдумавшись, я прихожу к выводу, что из приведенных данных ratio не посчитаешь (или надо допускать, что занчение может быть больше 1) &#8211; стоит представить ситуацию, когда в кеше лежат 100 запросов, а хитов имеется 1000. Это говорит о том, что усредненно каждый из имеющихся запросов отдавался из кеша 10 раз. Разве это не ratio=10?</p>
<p>Если в данном случае говорить об оптимальности, то мы имеем самый оптимальный кеш. В вашем случае, правда имеется ненулевой prunes, что говорит о недостаточности памяти, т.е. если бы памяти было больше, то в кеш поместилось бы больше запросов и хитов стало бы еще больше.</p>
<p>Я так думаю.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MySQL-тюнинг. Настраиваем по-взрослому. by mcwees</title>
		<link>http://web-scalability.com/2008/05/30/mysql-%d1%82%d1%8e%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc-%d0%bf%d0%be-%d0%b2%d0%b7%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%bc%d1%83/comment-page-1/#comment-4838</link>
		<dc:creator>mcwees</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2011 21:27:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-scalability.solartxit.com/2008/05/30/mysql-%d1%82%d1%8e%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc-%d0%bf%d0%be-%d0%b2%d0%b7%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%bc%d1%83/#comment-4838</guid>
		<description>Ну и отдельная тема - Qcache_not_cached - почему их надо учитывать, если считается, что они в принципе некешируемые?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну и отдельная тема &#8211; Qcache_not_cached &#8211; почему их надо учитывать, если считается, что они в принципе некешируемые?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MySQL-тюнинг. Настраиваем по-взрослому. by mcwees</title>
		<link>http://web-scalability.com/2008/05/30/mysql-%d1%82%d1%8e%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc-%d0%bf%d0%be-%d0%b2%d0%b7%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%bc%d1%83/comment-page-1/#comment-4837</link>
		<dc:creator>mcwees</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2011 21:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-scalability.solartxit.com/2008/05/30/mysql-%d1%82%d1%8e%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc-%d0%bf%d0%be-%d0%b2%d0%b7%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%bc%d1%83/#comment-4837</guid>
		<description>Заведомо меньше. Но вот сколько я не наблюдаю, картина у меня примерно следующая:

Qcache_hits     274
Qcache_inserts  1231
Qcache_not_cached       711
Qcache_queries_in_cache 833

если считать по вашей формуле - 274/(274+1231+711) = .12365, т.е. 12%. Как вообще по этой формуле можно получить более 30%? Ведь Qcache_inserts всегда большt, чем Qcache_hits, т.е. выходит как минимум формула

x/(x+2х) =&gt; 1/3. Т.е. если пользоваться вашей формулой, мы _в принципе_ не можем получить больше 33%.

Замечу так же, что совершенно нереально получить ситуацию, чтобы hits были больше и равны queries_in_cache. Т.е. уже тут мы _никогда_ не получим 100%.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Заведомо меньше. Но вот сколько я не наблюдаю, картина у меня примерно следующая:</p>
<p>Qcache_hits     274<br />
Qcache_inserts  1231<br />
Qcache_not_cached       711<br />
Qcache_queries_in_cache 833</p>
<p>если считать по вашей формуле &#8211; 274/(274+1231+711) = .12365, т.е. 12%. Как вообще по этой формуле можно получить более 30%? Ведь Qcache_inserts всегда большt, чем Qcache_hits, т.е. выходит как минимум формула</p>
<p>x/(x+2х) =&gt; 1/3. Т.е. если пользоваться вашей формулой, мы _в принципе_ не можем получить больше 33%.</p>
<p>Замечу так же, что совершенно нереально получить ситуацию, чтобы hits были больше и равны queries_in_cache. Т.е. уже тут мы _никогда_ не получим 100%.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MySQL-тюнинг. Настраиваем по-взрослому. by Eugene A. Kalosha</title>
		<link>http://web-scalability.com/2008/05/30/mysql-%d1%82%d1%8e%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc-%d0%bf%d0%be-%d0%b2%d0%b7%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%bc%d1%83/comment-page-1/#comment-4836</link>
		<dc:creator>Eugene A. Kalosha</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 09:34:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-scalability.solartxit.com/2008/05/30/mysql-%d1%82%d1%8e%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc-%d0%bf%d0%be-%d0%b2%d0%b7%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%bc%d1%83/#comment-4836</guid>
		<description>Думаю это ратио будет немного больше, чем qcache_hit_ratio = qcache_hits / (qcache_hits + qcache_inserts + qcache_not_cached)
Так как Qcache_queries_in_cache будет заведомо меньше суммарного количества: qcache_hits + qcache_inserts + qcache_not_cached</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Думаю это ратио будет немного больше, чем qcache_hit_ratio = qcache_hits / (qcache_hits + qcache_inserts + qcache_not_cached)<br />
Так как Qcache_queries_in_cache будет заведомо меньше суммарного количества: qcache_hits + qcache_inserts + qcache_not_cached</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MySQL-тюнинг. Настраиваем по-взрослому. by mcwees</title>
		<link>http://web-scalability.com/2008/05/30/mysql-%d1%82%d1%8e%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc-%d0%bf%d0%be-%d0%b2%d0%b7%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%bc%d1%83/comment-page-1/#comment-4835</link>
		<dc:creator>mcwees</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Oct 2011 14:53:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-scalability.solartxit.com/2008/05/30/mysql-%d1%82%d1%8e%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc-%d0%bf%d0%be-%d0%b2%d0%b7%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%bc%d1%83/#comment-4835</guid>
		<description>Вот я нашел:
- Qcache_free_memory - объем свободной памяти, отведенной под кэш.
- Qcache_hits - количество запросов, отработанных из кэша.
- Qcache_inserts - количество вставок запросов в кэш.
- Qcache_lowmem_prunes - количество высвобождений памяти из-за наполненности кэша.
- Qcache_not_cached - количество запросов, не подлежащих кэшированию.
- Qcache_queries_in_cache - количество запросов, находящихся в кэше в настоящее время.

Если я правильно понял, то ratio будет выглядеть как
Qcache_hits /Qcache_queries_in_cache</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вот я нашел:<br />
- Qcache_free_memory &#8211; объем свободной памяти, отведенной под кэш.<br />
- Qcache_hits &#8211; количество запросов, отработанных из кэша.<br />
- Qcache_inserts &#8211; количество вставок запросов в кэш.<br />
- Qcache_lowmem_prunes &#8211; количество высвобождений памяти из-за наполненности кэша.<br />
- Qcache_not_cached &#8211; количество запросов, не подлежащих кэшированию.<br />
- Qcache_queries_in_cache &#8211; количество запросов, находящихся в кэше в настоящее время.</p>
<p>Если я правильно понял, то ratio будет выглядеть как<br />
Qcache_hits /Qcache_queries_in_cache</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MySQL-тюнинг. Настраиваем по-взрослому. by mcwees</title>
		<link>http://web-scalability.com/2008/05/30/mysql-%d1%82%d1%8e%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc-%d0%bf%d0%be-%d0%b2%d0%b7%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%bc%d1%83/comment-page-1/#comment-4834</link>
		<dc:creator>mcwees</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Oct 2011 14:05:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web-scalability.solartxit.com/2008/05/30/mysql-%d1%82%d1%8e%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc-%d0%bf%d0%be-%d0%b2%d0%b7%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%bc%d1%83/#comment-4834</guid>
		<description>Очень пользительно, спасибо.
Вот чего не осилил:

qcache_hit_ratio = qcache_hits / (qcache_hits + qcache_inserts + qcache_not_cached)

Можно пояснить детальнее? что есть qcache_inserts?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Очень пользительно, спасибо.<br />
Вот чего не осилил:</p>
<p>qcache_hit_ratio = qcache_hits / (qcache_hits + qcache_inserts + qcache_not_cached)</p>
<p>Можно пояснить детальнее? что есть qcache_inserts?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
